Как уже отмечалось, исследование эффективности методов KAM сталкивалось со многими проблемами, особенно вследствие требований применять дизайн исследований конвенциональной медицины к методам KAM. Для того чтобы достичь достоверности и признания (равно как и финансирования), исследования KAM должны решать такие проблемы, как создание групп плацебо, индивидуализация лечения, а также использование адекватных показателей результатов. К примеру, некоторые виды комплементарной терапии, такие как массаж, не предполагают создание групп сравнения и использование двойного слепого метода в исследовании. К тому же там, где конвенциональная медицина использует стандартный протокол лечения для всех участников исследования, что само по себе соответствует дизайну исследования и предполагает статистический анализ данных, альтернативная медицина, для того чтобы быть эффективной, зачастую приспосабливается к каждому отдельно взятому индивиду. Возможно вас заинтересует оптимизация битрикс.
Например, пациенты, которые получают лечение методом акупунктуры, при одинаковых состояниях могут лечиться по-разному (например, с использованием различных техник или разных акупунктурных точек) в зависимости от их конституции, физического состояния, личных потребностей, стиля жизни или эмоционального состояния. Что касается проблемы использования определенных показателей результатов, то конвенциональная медицина основывается на физиологических показателях, которые характеризуют течение заболевания, тогда как KAM склонна ориентироваться на показатели самооценки, такие как улучшение качества жизни, уменьшение боли, утомляемости или субъективные оценки психологического и физического состояния.
ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Западного административного округа города Москвы»