Примеры компьютерной интерпретации случая Эстебана приведены в справке 15.4. В чем-то расходящиеся друг с другом абзацы предлагаемого текста являются следствием того, что разные части тестового паттерна данного пациента соотносятся с различными разделами информации, хранящимися в компьютере. Компьютер всего лишь вслепую печатает то, что он считает типичным для людей, набравших одинаковое количество баллов по различным клиническим шкалам. Компьютер не в состоянии объединить, проанализировать и отредактировать все описания. Здесь необходимо участие человека: при использовании в клинике компьютеров требуется, чтобы такие оценки контролировал и интерпретировал хорошо обученный специалист (American Psychological Association, 1986).
Компьютерные профили личности в настоящее время не новость, они представляют собой серьезное дополнение к клинической оценке. Компьютерные психологические оценки — важное и эффективное средство, обеспечивающее клинициста всей необходимой информацией в самом начале процесса принятия решения. Любите азарт? Выбирайте лучшие игровые автоматы на igrat-v-vulkan.com. Вы получите море положительных эмоций.
Применение психологических тестов во время судебных процессов, несомненно, очень полезно. Однако существует ряд ограничений их использования (Faust & Ziskin, 1991; Faust, 1994; Heilbrun, 1992). Тем не менее психологическая экспертиза в суде применяется достаточно широко и, видимо, станет еще более распространенным явлением в будущем, принимая во внимание непрерывно растущее количество случаев, когда на повестку дня судебного заседания ставится вопрос об оценке психологической адаптации.
ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений здравоохранения Западного административного округа города Москвы»