Создание в мозгу биений низкой частоты

Наличие при электронаркозе беспокойной («гиперкинетической») реакции на ток у ряда больных, неприятные ощущения на местах приложения электродов, нарушение дыхания заставили обратиться к более «мягким» режимам тока. Поэтому В. А. Гиляровский, Н. М. Ливенцев и их сотрудники (1958) предложили метод воздействия минимальными дозировками импульсного тока низкой частоты, играющего роль слабого ритмического раздражителя («электросон») 1. Однако механизм и общая картина тут отличны от электронаркоза (см. нашу монографию, 1966). Таким образом, методы воздействия на организм, находящийся в экстремальных условиях, с помощью фармакологических и физических факторов имеют весьма перспективные результаты, но теоретическая и методическая неразработанность вопроса оставляют широкое поле для исследователя.

Применение электрического тока как средства достижения наркоза естественно ставит вопрос о подборе оптимальных параметров электрического раздражителя. Если при использовании наркотиков может идти речь только о дозировке, тактике применения и месте введения в организм, то электрический ток как наркотизирующий агент сразу же заставляет оценить еще такие параметры, как частота, скважность, длительность и форма импульса. Если у вас выпали зубы, поможет лечение адентии. С его помощью вы вернете себе красивую и здоровую улыбку.

Мнения исследователей, опирающиеся как на чисто умозрительные построения, так и на эмпирические данные, весьма разноречивы (К. А. Иванов-Муромский, 1966). В электротерапии общепризнанным теперь является положение о том, что для получения максимального эффекта раздражающий электрический фактор должен удовлетворять таким параметрам: длительность импульса подбирается в соответствии с хронаксией, частота должна равняться величине лабильности и, наконец, градиент нарастания амплитуды должен находиться в соответствии с величиной аккомодации (А. Н. Магницкий, 1946; А. Н. Обросов, Н. М. Ливенцев, 1953).